{"id":1550,"date":"2017-10-26T15:33:57","date_gmt":"2017-10-26T15:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/?p=1550"},"modified":"2017-10-26T16:11:42","modified_gmt":"2017-10-26T16:11:42","slug":"diferencia-entre-interposicion-y-sustentacion-del-recurso-de-apelacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/2017\/10\/26\/diferencia-entre-interposicion-y-sustentacion-del-recurso-de-apelacion\/","title":{"rendered":"Diferencia entre Interposici\u00f3n y Sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n."},"content":{"rendered":"<p>Partiendo del presupuesto de que una cosa es interponer el recurso y otra sustentar el mismo, es un principio que en Colombia en el C\u00f3digo General del Proceso se impuso la carga procesal de sustentar el recurso.<\/p>\n<p>El funcionario debe entender cu\u00e1l es el inconformismo del recurrente, pues sin duda busca facilitar la tarea del juzgador, al saber m\u00e1s de cerca y concretamente\u00a0 el inconformismo del recurrente.<\/p>\n<p>En el Estado social de Derecho la sustentaci\u00f3n del recurso deja de rendir culto a las formas no esenciales \u00a0por lo que es suficiente que recurrente exprese, en forma concreta<em>, las razones de su inconformidad con la providencia.<\/em><\/p>\n<p>El legislador de manera precisa se\u00f1ala en que momento debe sustentarse el recurso de la siguiente forma:<\/p>\n<p>Por ejemplo, cuando se trata del recurso de reposici\u00f3n este deber\u00e1 interponerse con expresi\u00f3n de las razones que lo sustenten,\u00a0 de acuerdo con el art. 318 inciso 3 del C.G.P. que se\u00f1ala:<\/p>\n<p><em>\u201cEl recurso deber\u00e1 interponerse con expresi\u00f3n de las razones que lo sustenten, en forma verbal inmediatamente se pronuncie el auto. Cuando el auto se pronuncie fuera de audiencia el recurso deber\u00e1 interponerse por escrito dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes al de la notificaci\u00f3n del auto\u201d<span>\u00a0<\/span><a href=\"http:\/\/colmenaresabogados.com\/wp\/wp-admin\/post.php?post=2623&amp;action=edit#_ftn1\"><strong><sup>[1]<\/sup><\/strong><\/a>.<\/em><\/p>\n<p>En el caso del recurso de apelaci\u00f3n de autos, se\u00f1ala el Art. 322 numeral 3 inciso 1:<\/p>\n<p><em>\u201cEl apelante deber\u00e1 sustentar el recurso ante el juez que dict\u00f3 la providencia, dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes a su notificaci\u00f3n, o a la del auto que niega la reposici\u00f3n. Sin embargo, cuando la decisi\u00f3n apelada haya sido pronunciada en una audiencia o diligencia, el recurso podr\u00e1 sustentarse al momento de su interposici\u00f3n. Resuelta la reposici\u00f3n y concedida la apelaci\u00f3n, el apelante, si lo considera necesario, podr\u00e1 agregar nuevos argumentos a su impugnaci\u00f3n, dentro del plazo se\u00f1alado en este numeral\u00bb<\/em><a name=\"_ftnref2\"><\/a><a href=\"http:\/\/colmenaresabogados.com\/wp\/wp-admin\/post.php?post=2623&amp;action=edit#_ftn2\"><sup>[2]<\/sup><\/a>.<\/p>\n<p>La sustentaci\u00f3n de la apelaci\u00f3n de los autos proferidos en audiencia no es obligatorio, el recurrente tiene una doble oportunidad: si lo desea lo puede sustentar en el momento en que lo interpone o dentro de los tres d\u00edas siguientes a la notificaci\u00f3n; advirtiendo que en caso de haber interpuesto y sustentado el recurso en la audiencia puede agregar nuevos argumentos dentro de los tres d\u00edas siguientes constituyendo una unidad los argumentos iniciales y los adicionales.<\/p>\n<p>Ahora bien, cuando se apele una sentencia, el apelante, al momento de interponer el recurso en la audiencia, si hubiere sido proferida en ella, o dentro de los tres (3) d\u00edas siguientes a su finalizaci\u00f3n o a la notificaci\u00f3n de la que hubiere sido dictada por fuera de audiencia, deber\u00e1 precisar, de manera breve, los reparos concretos que le hace a la decisi\u00f3n, sobre los cuales versar\u00e1 la sustentaci\u00f3n que har\u00e1 ante el superior. Para la sustentaci\u00f3n del recurso ser\u00e1 suficiente que el recurrente exprese las razones de su inconformidad con la providencia apelada.<\/p>\n<div class=\"ast-oembed-container\" style=\"height: 100%;\"><iframe title=\"La interposicion y la sustentaci\u00f3n del recurso de Apelaci\u00f3n en el C\u00f3digo General del Proceso.\" width=\"500\" height=\"281\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/QCULm_DlaDo?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p><a name=\"_ftn1\"><\/a><a href=\"http:\/\/colmenaresabogados.com\/wp\/wp-admin\/post.php?post=2623&amp;action=edit#_ftnref1\">[1]<\/a>\u00a0Art. 318 inciso 3 del C. General del proceso<\/p>\n<p><a name=\"_ftn2\"><\/a><a href=\"http:\/\/colmenaresabogados.com\/wp\/wp-admin\/post.php?post=2623&amp;action=edit#_ftnref2\">[2]<\/a>\u00a0Art., 322 numeral 3 del C. General del proceso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Partiendo del presupuesto de que una cosa es interponer el recurso y otra sustentar el mismo, es un principio que en Colombia en el C\u00f3digo General del Proceso se impuso la carga procesal de sustentar el recurso. El funcionario debe entender cu\u00e1l es el inconformismo del recurrente, pues sin duda busca facilitar la tarea del &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/2017\/10\/26\/diferencia-entre-interposicion-y-sustentacion-del-recurso-de-apelacion\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Diferencia entre Interposici\u00f3n y Sustentaci\u00f3n del recurso de apelaci\u00f3n.<\/span> Leer m\u00e1s &raquo;<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1551,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"site-sidebar-layout":"default","site-content-layout":"default","ast-global-header-display":"","ast-main-header-display":"","ast-hfb-above-header-display":"","ast-hfb-below-header-display":"","ast-hfb-mobile-header-display":"","site-post-title":"","ast-breadcrumbs-content":"","ast-featured-img":"","footer-sml-layout":"","theme-transparent-header-meta":"","adv-header-id-meta":"","stick-header-meta":"","header-above-stick-meta":"","header-main-stick-meta":"","header-below-stick-meta":"","footnotes":""},"categories":[37],"tags":[],"class_list":["post-1550","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-codigo-general-del-proceso"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1550","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1550"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1559,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1550\/revisions\/1559"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1551"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1550"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1550"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/colmenaresabogados.com\/web\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1550"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}